[UPDATE URGENT] facebook fait machine arrière et suspend la collecte de vos informations 
:
http://www.diapo.com/blog/c-est-pour-demain/facebook-suspend-la-collecte-des-donnees-personnelles/
—————————————–
Facebook offre aux développeurs un accès aux informations personnelles des utilisateurs.
Les utilisateurs Facebook peuvent craindre le pire. Facebook vient d’autoriser dans un update de l’API social graph un accès aux développeurs aux données personnelles des utilisateurs Facebook. Le téléphone de l’internaute ainsi que son adresse complète seront désormais accessibles aux sociétés développant des applications. Ces données sont en accès libre dès que l’utilisateur Facebook a cliqué sur le bouton « autoriser l’accès » lorsque la fenêtre de permission s’ouvre lors de l’accès à une application. Cette info n’a pas été diffusée aux utilisateurs, mais seulement aux développeurs sur le blog dédié. Les développeurs n’ont pas à être pré approuvés par Facebook, toutes les sociétés peuvent donc développer des applications permettant de collecter des données.
Si Facebook a « pris soin » de créer deux nouvelles permissions « user_address » et « user_mobile_phone », il va sans dire que cette fenêtre de permission n’est, par habitude, quasiment jamais lue par les utilisateurs, surtout lorsque l’application est recommandée par un ami. Dès qu’un utilisateur clique sur le bouton, les données sont transmises dans l’API social graph, et peuvent être ainsi récupérées par les marketeurs. S’il existait des moyens ou « astuces » parfois peu recommandables pour récupérer ce type d’info, Facebook fait ici un bond dans le sens des sociétés partenaires ou développeurs d’applications.
Une simple ligne de commande (script sur connect.facebook) permettra de demander l’accès puis de récupérer les données via l’API graph.
/*** _diapo ***/
<html>
<head>
<title>Mon super site pour recuperer vos infos (LOL)</title>
</head>
<body>
<script src="http://connect.facebook.net/en_US/all.js#xfbml=1&
appId=YOUR_APP_ID"></script>
<div id="fb-root"></div>
<fb:login-button perms="user_address,user_mobile_phone">Login
</fb:login-button>
<body>
</html>
Cette nouveauté devrait sans doute engendrer un mécontentement total chez les utilisateur du réseau social, même si Facebook a pour l’instant pris soin de dévoiler cette fonctionnalité en catimini, sur son blog dédié aux développeurs, et sans en informer préalablement ses 600 millions d’utilisateurs. Il permet à n’importe quelle société de développer des applications dédiées au marketing, local par exemple, sans modifier pour autant les conditions d’utilisation. Côté entreprises, les développeurs devraient se ruer sur cette fonctionnalité, apportant en plus des données classiques un potentiel d’exploration des données presque sans limite.
D’autre part, il est important de comprendre que les applications Facebook ne sont que peu sécurisées. diapo effectue des veilles sur la sécurité et le bouton « autoriser » est aujourd’hui la source principale de failles de sécurité qui permettent de transmettre de façon virale les liens vers les applications. Certaines applications ont ainsi des boutons cachés, et se retrouvent avec des centaines de milliers de fausses recommandations virales. Le même type de faille avec cette nouvelle fonctionnalité serait désastreuse et permettrait de collecter des données à l’insu de l’utilisateur. NB: ces failles sont connues de tous les développeurs Black Hat et sont présentes dans de nombreuses applis, y compris sur FB France aujourd’hui.
[update]: Sophos, l’éditeur de logiciels de sécurité, vient d’aller dans le même sens en indiquant à l’instant que la fonctionnalité augmentait le niveau de danger et invite ses utilisateurs à « supprimer ses données adresses et téléphone du réseau social immédiatement ».
Facebook vient, selon nous, de rompre le dernier maillon de la chaine de l’anonymat sur le réseau social. Sans même s’en être réellement rendu compte, les utilisateurs Facebook seront bientôt envahis de SMS et de nouveaux mailing papier personnalisés dans leur boite à lettre. A moins de faire vraiment attention lorsque vous ouvrez une fenêtre Facebook. La société précise simplement que les développeurs n’auront pas accès aux coordonnées « de vos amis » (sic).
Comme le recommande sagement @FredCavazza « Dans tous les cas de figure : ne mettez pas sur internet vos données perso ».
Source: blog développeur FB http://developers.facebook.com/blog/post/446
Merci à @fredcavazza et @cyroultwit pour leurs tweets qui ont fait passer cette information en @toptweets_fr (3 fois en top tweets)
[UPDATE SUITE AU RETRAIT] http://twitter.com/#!/wecho_com/status/27296662997176321
Pour nous suivre sur Twitter: http://twitter.com/_diapo
Reactive, notre agence etudie votre projet sous 24h et vous apporte une reponse et des solutions concretes.
Outch
Facebook cède aux sirènes du marketing et a besoin de cash. Une vrai bombe cette info. A diffuser parce que facebook est malin: en publiant l’info sur le blog développeur, les internautes ne seront même pas au courant du principe… en tout cas merci, je ferais gaffe en cliquant sur les boutons des applis. Ou alors mieux: je reste uniquement sur Twitter LOL
ha Facebook est en train de se tirer une balle dans le pied là. çà va pas passer cette histoire.
C’est ce qu’on se dit à chaque fois, et pourtant le nombre d’utilisateurs ne cesse d’augmenter…
C’est comme l’histoire de la grenouille que tu mets dans un bocal d’eau :
- si l’eau est bouillante la grenouille va essayer de s’en sortir directement
- si l’eau est froide et que tu la fais chauffer doucement, la grenouille ne se rendra compte de rien et restera dans le bocal…
Là petit à petit, Facebook réussi à tirer de l’argent sur les infos personnelles des utilisateurs, mais ces derniers ne s’en rendent pas compte, ou alors n’y prêtent pas attention.
Donc ce que j’en pense, c’est que cette nouvelle va faire crier à droite à gauche pendant 1 semaine, puis ça sera oublié comme le reste
A nous de savoir contrôler nos informations : pourquoi partager des données aussi importantes que son adresse et ses numéros de téléphone
Après bien sûr je condamne ces initiatives déroutantes, mais il faut se responsabiliser aussi en tant qu’utilisateurs.
Bien dit
Ils peuvent partager toutes les infos qu’ils souhaitent sur moi, mon adresse et numéro n’ont jamais été entrée sur FB.
Il a tjs était dit de ne jamais mettre d’information personnelle de ce type sur internet. Dès le début de irc etc etc. C’est une simple question de bon sens et de précautions. Vous ne voulez pas que les gens sachent des choses sur vous, ne les publiez pas au vu et au su de tous
Arrêtez de vous plaindre et prennez vos responsabilités
Théoriquement sur facebook, tes contact sont tes « amis » de ce fait, tu peux avoir envie de leur partagé des infos qui te sont personnel (téléphone, adresse, …)
Donc je vois pas en quoi c’est irresponsable de leur mettre sur internet si c’est protégé.
Théoriquement, sur MSN, tes contacts sont aussi tes amis. Et il y a encore peu de temps, il y avait le message d’avertissement contre le fait de donner des infos personnelles. Théoriquement tes amis ont déjà ton adresse et ton numéro, donc c’est redondant de les ajouter sur FB non
C’est irresponsable parce que tout utilisateurs d’internet devraient savoir qu’on a aucune maîtrise de ce qu’advient une info, un document, ou quoique ce soit, après l’avoir publié sur la toile. Et si on a pas conscience de ça, alors on ne devrait pas être autorisé à utiliser le web. Du moins à échanger sur le web.
Mais avez-vous déjà songé ou pourquoi vous partagez ses infos un premier lieu 
Vous vous plaignez que FB partage vos informations personnelles
Mais qu’y a t-il d’important dans votre adresse ou votre numéro de téléphone. Vous savez que nous sommes quelques milliards sur la planète
Raoul………..tu écris « Mais qu’y a t-il d’important dans votre adresse ou votre numéro de téléphone. Vous savez que nous sommes quelques milliards sur la planète »
Ben donne ton adresse et tes dates de vacances…………………!
Par exemple et si tu réfléchis un peu t’ en trouve pleins d’ autres donc vas y donne tes infos persos……………….!
Ah bah si ça va passer. C’est ça qui est terrible. Tu crois que les gens vont arrêter d’aller sur FaceBook pour ça
C’est comme la drogue, les gens savent qu’ils faut pas en prendre, mais si ils sont accros, ils peuvent pas arrêter.
FaceBook, j’ai jamais commencé, à cause de ce genre de connerie. J’avais réussi à arrêter d’aller faire du tchat MSN, j’allais pas recommencer un truc comme ça. Puis j’ai jamais fait confiance à FaceBook et surtout à Zuckerbeurk.
la meilleure option reste de ne pas donner cette info à Facebook en premiere lieu si vous ne voulez pas qu’elle se propage
Bof, je ne vois pas ce qu’il y a de si choquant là dedans.
1. Il faut faire gaffe à ce qu’on partage.
2. Si on accepte de partager ses infos (en connaissances de cause donc) : ça nous permet d’avoir de la pub ciblée à la place que de la pub « de merde » donc à choisir je préfère la 1re solution.
Tout à fait d’accord kategriss!! Je ne crois pas que le fait que des entreprises aient accès à nos données perso puisse pour autant faire que nous recevrons plus de publicité. En revanche, cela permet de faire de la publicité plus ciblé, et la pour le coup, c mieux.
On ne me forcera pas à acheter quoi que ce soit, mais après tout, s’ils sont capable de me proposer le produit que je cherche au bon moment, avec le tarif approprié, une seule chose à dire: « well done ». Et si c pas le cas, ben j’achèterai pas, point barre…
Il faut juste accepter qu’être sur facebook, ce n’est pas un monde imaginaire: il s’agit d’une solution proposé par une entreprise les mecs, et une entreprise à pour but de faire de l’argent. A nous de faire attention à ce qu’on dit, c tout.
En même temps j’ai jamais mis mon numéro de téléphone ni mon adresse sur facebook, ni utiliser l’appli « Lieux », j’utilise mon adresse mail poubelle etc.
Utiliser Internet c’est aussi savoir être responsable dans l’utilisation des outils que le web propose.
Et je rejoins Noad qui dit que concrètement cela ne changera rien et que de plus en plus de gens vont continuer à s’inscrire. A quand les formations grande échelle sur comment gérer son identité sur le web
Rien de nouveau, Facebook ne fait que reprendre les pratiques déjà en place ailleurs. C’est peut être le seul endroit où au moins on demande l’autorisation de diffuser ces données.
La seule différence c’est que sur ce site, on a aucun avantage en contrepartie … .
Sinon, il y a toujours le numéro de téléphone du voisin que l’on déteste que l’on peu donner.
voilà pourquoi je ne mets pas ce genre d’info sur facebook!!!
La majorité des gens n’a même pas conscience que de nombreuses (et précieuses ) informations sont communiquées sur eux lorsqu’il ajoute une appli… ça va passer comme une lettre à la poste cette histoire sauf pr les dev, les market et les CM.
Quand on autorise une appli il suffit de regarder a quoi on lui donne accès. C’est tout …
Raphaël, tu ne vas pas cliquer, les nerds ne vont pas cliquer. les Twittos ne vont pas cliquer (ben oui, les Twittos sont au courant !) mais il y a deux problèmes au moins:
1/ C’est un problème d’échelle. Sur 600 millions d’utilisateurs, combien ne regarderont pas et vont cliquer
c’est potentiellement des dizaines de millions de personnes pour qui les données perso seront bientôt des données publiques ou échangées par des sociétés peu scrupuleuses. Le problème a été légiféré en France avec l’optin / la « permission marketing » depuis la LCEN de Juin 2004. Il n’est pas logique que la récupération de données puisse être aussi facile. On peut faire du marketing, comme nous, et être totalement opposés à ce genre de fonctionnalités. Parce qu’elles touchent nos enfants et nous conduiront également vers un web sans anonymat aucun.
2/ C’est un problème social et psychologique. Un réseau social, ce sont des connaissances, des amis, des envies, du divertissement…
Alors maintenant, quand Lola, 15 ans, invite Enzo, même âge à jouer à Farmville ou à une autre appli à la mode, il va dire dsl je ne clique pas là dessus où il va, par désidérabilité sociale accepter n’importe quoi %-)
Déjà c’est la faute aux parents de ne pas leur expliquer. Ensuite les jeunes de cet âge mettent très rarement leur adresse et encore moins le tel. Il suffit de partir du postulat que Facebook n’est pas prive et c’est tout
De plus, je rejoins lavis de plusieurs lecteurs comme quoi cela ne va pas être beaucoup utilisé
« Il suffit de partir du postulat que Facebook n’est pas prive et c’est tout »
ha oui, là on est d’accord
C’est vraiment du grand n’importe quoi.. surtout juste après avoir leur campagne sur la « politique de confidentialité » qui posait déjà problème..
On à pas finit de se faire flooder par des pubs, mais sera plus dur de les faire passer dans les spams dans la boite au lettre >_<
Je ne dirais pas que je suis un super bon utilisateur, mais il faut être conscient de ce qu’on fait sur internet, le libellé de la case à cocher est bien clair et comme il n’y a aucune garantit ou CLUF ou contrat ou autre donc le proprio de n’importe quel application à vos données, certes FB ne le dis pas en BOLD mais je pense qu’on est assez mature de pouvoir créer nous même notre compte et en assurer ce qui doit rester confidentiel.
Votre article est intéressant car moi même j’y avais pensé au sens de cette petite case à cocher, car sur cette même page on trouve pas une autre alternative cad, accéder à l’application tout en gardant l’anonymat de nos données
Avant de crier au loup attendez au moins d’avoir un problème. Si tant est que cela arrive un jour (j’ai un doute). Personnellement cela fait plus de 6 ans que j’ai mon numéro de portable sur mes sites internet, et vous allez rire, je n’ai jamais un seul SMS.
Imaginez si votre scenario se réalisait : des spams à tire larigot, des SMS de partout … Pourtant la loi française impose un accès immédiat à la désinscription (SMS), mais surtout, dès lors que l’origine du problème serait identifié (FB en l’occurrence), ce serait à coup sûr la ruée vers les désinscriptions. Contre productif comme affaire.
Cela dit, ce genre d’info est toujours bon à connaître. Je vous rappelle néanmoins que si vous avez un bon téléphone, vous pouvez aisément filtrer les SMS.
Facebook est très pratique pour former un réseau. Mais un réseau fermé (ce qui est ô miracle assez facile à faire), et dans ce cadre là, il n’est nul besoin d’installer des applications. Donc …
Raoul tu es en train de nous dire d’attendre d’avoir un accident avant de prendre une assurance…hum Crois moi, si ton tel n’a pas été utilisé c’est qu’il n’a pas encore été crawlé %-)
@diapo Je suis sensible effectivement à la prévention.
Néanmoins en ce qui concerne la valeur d’un numéro de téléphone, il convient je crois de relativiser. Ma petite personne n’est intéressante en rien du tout, en tous cas il n’y a pas lieu de fantasmer sur mes coordonnées.
Compte tenu du nombre de robots qui sont passés depuis plus de 6 ans sur mes sites, ce serait bien le diable qu’il n’y ait pas eu au moins un snifeur dans le tas.
Facebook change à nouveau ses règles avec tout le mépris dont il nous habitue… Sa situation de monopole comme réseau social généraliste le protège pour l’instant, mais ça ne saurait durer s’il ne s’adapte pas très vite, et apprend à respecter ses users…
Il ne faut pas déresponsabiliser les internautes. La première précaution consiste à ne pas publier d’informations « sensibles » sur internet en général et les réseaux sociaux en particulier.
Personnellement, malgré une présence online très développée, je ne publie ni mon adresse postale, ni mon numéro de téléphone. Ensuite Facebook respecte ici le principe de l’opt-in. Il est de la responsabilité de chacun de donner – ou pas – l’accès à ses informations personnelles.
Mon point de vue en détail: http://www.e-marketing-management.fr/Nouvelle-polemique-sur-l-acces-aux-donnees-personnelles-sur-Facebook_a105.html
Je m’en doutai déjà bien avant.. rien n’est sur avec Facebook
Bah la solution est de ne pas renseigner vos coordonnées personnelles un point c’est tout.
Ici aussi, il faut laisser son adresse e-mail pour poster!
Bonne « semaine à tous malgré « big brother »!
Ceci dit, merci pour l’info, je ne donne pas de renseignements persos sur fb, mais ils ont quand même mon adresse e-mail principale
aHa amusant le « Ici aussi, il faut laisser son adresse e-mail « . Vous avez raison Anne, mais vous n’avez pas besoin de vous enregistrer et l’email sert à vous notifier des réponses. d’autre part, laisser un commentaire engage à la fois votre et notre responsabilité juridique; et comme sur tous les blogs l’ip est également enregistrée.
A écouter certains, je laisse mes coordonnées, donc j’achète le produit de la pub
Je trouve le discours un peu alarmiste. Soit, une donnée de plus disponible aux créateurs d’applications Facebook. Malgré tout, les utilisateurs que ça intéresse ont tout à fait la possibilité de suivre ces informations sur le blog des développeurs donc rien n’est à priori caché. De plus, quand on installe une appli, depuis la nuit des temps, on peut voir les données récupérées par l’appli en question. A partir du moment où l’on fait attention à ce que l’on divulgue sur Facebook et que l’on fait attention à qui on le rend accessible, il me semble qu’il n’y a pas de problème. C’est comme si tu placardais ton numéro de téléphone sur ta maison et que tu te plaignais que n’importe qui peut y avoir accès. Il faut juste arrêter d’être naïf 5 minutes.
.
Croyez-vous vraiment que les millions d’utilisateurs du réseau vont renoncer à regarder les statuts de leurs amis (auxquels ils sont accros depuis longtemps déjà) après avoir pris connaissance de cette « info ». Personnellement je n’y croit pas
Les pages jaunes font cela depuis des années.
Salut Seb, Les Pagesjaunes ne connaissent pas la couleur de mon boxer ni la petite culotte de ton amie, au niveau marketing çà fait une toute petite différence…
FB non plus
Wouh
merci diapo, vous êtes encore les premiers sur l’info 
mais que font les médias…
Bof comme info, si les gens apprenaient à lire les messages ils sauraient enfin que les fuites d’infos viennent d’eux et de leurs négligence
C’est clairement écrit sur la fenêtre de demande Facebook : pas besoin d’être développeur ou de lire 150 pages de cgu…
@twittos merci – c’est vrai qu’on est assez fiers de piocher les bonnes infos rapidement pour aider les users. çà y est, l’info fait maintenant le tour du web, vous êtes 3 à 400 connectés en permanence sur ce post. Gawker, Itwire, PC Pro & cie aux USA ont rédigé leur article, les grand médias sont en train de le faire, y compris en France. Mais comme d’hab, l’info bruite en premier sur Twitter
Vous pouvez suivre notre compte sur http://twitter.com/_diapo
Conclusion, il vaut mieux diffuser le moins d’informations personnelles possibles sur facebook
C’est une bonne nouvelle. Le business de Facebook ce sont les données privées, et ils ont « l’amabilité » de nous donner à nous aussi la possibilité de les exploiter. Comme dit plus haut, les utilisateurs sont prévenus, qu’ils ne viennent pas se plaindre.
Bonjour,
pourquoi communiquer par contre auprès des développeurs uniquement (ce qui rend l’information visible malgré tout) 
C’est paradoxal me semble-t-il de parler de marketing sur les réseaux sociaux, et en même temps de diaboliser tout ce qui peut aider ce dit marketing :-)
la première des règles est en effet de ne pas mettre d’informations si tu ne souhaites pas que les autres les voit
Ensuite il y a une demande d’autorisation que tu peux REFUSER.
Le soucis à mon avis va plus être pour les développeurs d’applications qui tentés d’utiliser cette demande d’information vont rebuter un certains nombre d’utilisateurs potentiels.
On en revient à une règle de base : ne demander que des informations qui vont permettre d’améliorer le service rendu à l’utilisateur: si la marque récupère l’adresse personnelle physique d’un utilisateur lui permet de lui offrir des informations ou promotions locales très intéressante c’est du gagnant-gagnant ; par contre si la marque prend cette info parce que c’est possible et qu’elle souhaite l’utiliser plus tard: c’est idiot.
Je te rejoins par contre sur la suspicion que génère naturellement facebook par son comportement, pourquoi ne pas communiquer plus ouvertement sur ce changement
Enfin pour conclure je trouve cette demande de permission par facebook de toute façon mal faite depuis le début: on devrait (les développeurs, les agences, les marques..) pouvoir demander accès aux infos en plusieurs étapes, je m’explique: actuellement on accepte tout ou rien ; il serait préférable de donner accès dans un premier temps à un minimum d’information pour faire fonctionner l’appli, puis ensuite de décider si on en donne un peu plus ou pas pour avoir des offres/information/fonctionnalités en plus .. toujours dans une logique de gagnant-gagnant.
A bientôt
Olivier
Salut Olivier < très belle agence digitale | hum si tu parles de diapo, nous ne diabolisons rien. Mais comme tu le dis si bien: nous prônons aussi le "ne demander que des informations qui vont permettre d’améliorer le service rendu à l’utilisateur« .
Tu connais tout aussi bien que moi les biais du marketing, et il faut parfois les dénoncer. Ce que je déteste, c’est recevoir une promo papier sur des couches culottes parce que je me suis inscrit à un site financier et que j’y ai déclaré que j’avais 3 gosses. WTF!
Et puis au niveau sécu, on sait tous que ces applis sont vraiment mal ficelées. Je suis d’acc sur tout le reste, le gagnant gagnant c’est çà le marketing. Un utilisateur doit choisir de me donner ses infos seulement parce qu’il sait ce que cela va engendrer, et qu’il va y gagner
« Ce que je déteste, c’est recevoir une promo papier sur des couches culottes parce que je me suis inscrit à un site financier et que j’y ai déclaré que j’avais 3 gosses. WTF! »
La plupart des gens pensent le contraire de vous. Le ciblage comportemental sur internet fonctionne à 1% pour les emailings, et à 99% pour la publicité contextuelle : OR, les gens préfèrent que les bannières les concernent plutôt que le contraire.
Moi je préfère être « traqué » sur le net à coup de cookie et voir des publicités pour le dernier Nikon parce que je suis allé sur un site de photo la veille, qu’une pub pour des couches de bébé vu que j’ai pas de bébé.
Parce que refuser la pub sur le net, c’est finalement refuser de participer au financement de ressources que vous êtes BIEN CONTENTS d’utiliser.
Les allergiques à la pub peuvent mettre adblock, ce que je trouve très con. Pourquoi
C’est limite déloyal d’utiliser Adblock.
aïe, vous avez mal lu ma phrase semble t il . Je parlais bien de non contextuel justement
Merci pour l’info, j’ai relayé
Le problème en refusant, tu ne pourras pas utiliser cette dite application.
On devrait pouvoir choisir les informations que l’on souhaite partager avec l’éditeur de l’application
C’est vraiment un gros coup de p*te qu’ils nous font là… C’est quoi la prochaine étape? Mon statut qui s’met automatiquement à jour dès que je fais quelque chose? Ça m’dégoûte…
en gros c’est plus si sur que sa fb
Woxo > humour
Belge 
Par contre, il vaut mieux mettre de fausses donnés
Ainsi les annonceurs perdront du temps et de l’argent en appelant et en envoyant des lettres à des profils qui… n’existent pas 
Merci de l’info. Vivement la création de réseaux sociaux alternatifs! Savez -vous où en est le projet Diaspora?
Toujours en cours. Ils n’ont pas communiqué depuis fin Novembre, de nouvelles annonces ne devraient pas tarder.
C’est vraiment des gros enfoirés, mais à trop jouer avec le feu, ils risquent de se prendre un retour de flamme, j’espère que Diaspora va décoller. Je fais tourner…
Tu arrives à avoir des stats sur les gens qui click le bouton facebook?
C’est auto, le bouton Like c’est un iframe, donc FB le met à jour en permanence. par contre à plus de 1000 il affiche seulement tous les 1000. Là il est entre 4 et 5000 ;-)
Tous les grands médias: Le Monde, L’expansion, Le Nouvel Obs, CNet Le Post, Commentcamarche, ZDnet, journaldunet etc.. relaient maintenant l’actu. Vous êtes de vrais influenceurs
[update important]
facebook suspend la collecte des informations 
http://www.diapo.com/blog/c-est-pour-demain/facebook-suspend-la-collecte-des-donnees-personnelles/
On est pas au bout de nos surprise avec facebook…
Ils ont quand même une sacrée base de donnée sans trop d’efforts
Alors, laissez-moi résumer le scénario. On parle de personnes qui communiquent à un site (facebook) leur adresse et leur numéro de téléphone, qui vont s’inscrire sur un autre site en utilisant ce compte aux données sensibles et qui, enfin, ne lisent pas les avertissements à propos des données partagées.
Ben bien fait pour eux.
MOUHAHAHAHA
FB est leplus grand reseau mondial et qui chaque jours recoit de plus en plus d’utilistateur , il y’en n’a meme de 10 ans jusqu’a 60 ans et c’est fou 
toutes les info qu’on donne dedand est envoyer au gouvernement , il y’en a meme qui prenne fb pour un journal intime et qui raconte leur vie dessus FB on peut creer un compte dessus mais on ne peut le supprimer et c’est sa le truc car ils ( le gourvernement … etc ) savent que meme apres avoir désactiver FB l’utilistateur car FB c’est comme la cigarette une fois goutter on ne peut plus arreter ( ou alors oui mais avec difficulter ) et pour y arreter c’est la meme chose il existe des spatch ( des video qui montre que FB n’est pas un reseau confiant ) mais on y prete pas attention et oncontinue mais vous verai que tous sa n’est rien par rapport au vrai plan de FB qui est lié au illuminati bref les amis nous somme manipuler !!