Des commentaires affichés a la une de Google News
Nous avons découvert que Google Actualités pouvait afficher en home page des commentaires des articles, en reprenant également un extrait sous le titre principal du commentaire lui même. Une actu dans l’actu, en quelque sorte. Le moteur de recherche d’actualités peut en effet, dans le cas où les commentaires sont longs et représentatifs de l’ensemble de la page, et selon la structure de la page, les reprendre à la une. Ci-dessous, un exemple avec le Point (voir l’article complet)

Un risque de dérive important
Comme vous le voyez pour cet article, le risque de dérive est grand, à la fois de voir s’immiscer en home de Google actualités du spam, des commentaires inappropriés ou qui impactent négativement et directement l’image de marque de l’éditeur. L’impression donnée ici est qu’un journaliste du point a réellement écrit ce titre et cet article, alors qu’il n’en est rien. Depuis le décret du 24/09/2009 (loi du 1er aout 86) La presse en ligne est obligée de modérer à priori les commentaires illicites, ceux-ci ne sont donc pas concernés; mais pour autant, les commentaires faisant débat, contradictoires où à charge doivent faire l’objet d’une attention toute particulière de la part des éditeurs, sans quoi ils peuvent être comme ici directement associés à l’image de l’éditeur.
La structure de la page mise en cause
En étudiant la structure de la page en question, plusieurs éléments nous apportent des pistes de corrections à apporter pour les éditeurs qui pourraient rencontrer ce type de problème.
1/ Apporter des balises plus représentatives de l’article.
La balise meta description de la page du point ne fait que reprendre le titre de l’article, qui est également identique au H1. Un extrait de l’article affiché en balise description serait sans doute le bienvenu pour apporter une lecture facilitée à Google news. Par exemple ici pour un quotidien, la balise pourrait comprendre la chapeau (p class= »chapo ») ou les premières phrases de l’article.
2/ Rapprocher dans la source le H1 et le contenu de l’article
Comme on peut le voir dans le code source, le contenu réel de l’article est assez éloigné du H1, ce qui peut induire Google news en erreur et l’inciter à aller à l’une des balises suivantes.
3/ Minimiser le poids des commentaires.
Dans la structure de cette page, les commentaires sont encadrés par un H3. Le commentaire repris à la une est composé ici d’un titre tout à fait approprié, d’une longueur acceptable pour Google actualité et le contenu des commentaires est affiché directement sous le H3. Si cette structure est tout à fait appropriée pour un contenu écrit par l’éditeur, il n’en est rien pour des commentaires. Les balises H3 suivies d’un contenu riche sont appréciées par le moteur, et il est certain qu’elles peuvent être prise en compte par Google actualités. Le mieux serait sans doute de ne pas positionner de balise H3, ou de les minimiser (H4, H5)
4/ Penser à ajouter une ancre à chaque commentaire.
Les ancres #permettent de dissocier les commentaires du contenu aux yeux de Google. Elles sont dans l’exemple que nous avons pris inexistantes, ce qui peut expliquer le fait que Google référence les commentaires comme du contenu principal.
5/ Écarter les commentaires de la lecture par Google actualités.
Il est possible tout simplement d’écarter totalement les commentaires de la lecture par le robot. Plusieurs pistes peuvent être explorées: Passer en Ajax, ou plus simplement les placer dans un iframe qui sera alors ignoré, sans pour autant changer la structure et l’ergonomie de la page.
Cet article étant très important pour les éditeurs de sites présents dans Google News et pour la presse en ligne, nous vous remercions de le re-tweeter: http://twitter.com/wecho_com/status/16447966097186816
Reactive, notre agence etudie votre projet sous 24h et vous apporte une reponse et des solutions concretes.
Tiens, bizarre de dire çà, en SEO c’est plutôt pas mal pour obtenir plein d’articles dans Google actu non
Non
D’abord parce que Google ne rajoute pas des articles complémentaires mais met plutôt à jour en fonction du nouveau contenu, ensuite parce que si le SEO est important, la défense de la marque est primordiale et passe avant tout. Il s’agit ici d’un problème d’image, pas de référencement ou quoi que ce soit. Des lecteurs habitués (ou non) au Point ou à un autre canard peuvent être choqués par une prise de position en voyant un titre et un extrait alors que celui-ci provient d’un tiers. Les millions d’internautes qui passent sur Google actualités n’explorent pas tous les liens, un coup d’oeil à toutes les sources leur suffit par fois à se faire une opinion sur ce qui se dit dans la presse. C’est un jeu trop dangereux pour des marques qui doivent chaque jour défendre leur réputation, d’autant plus si elle sont sur le devant de la scène. En tout cas si c’est délibéré, c’est d’un point de vue marketing totalement …
Ecarter les commentaires me semble un peu hardcore. Souvent, ils apportent 10 à 20x plus de contenu (crawlable) que l’article original. Faire bosser les autres en encaisser le trafic (et les dollars), c’est plus sympa je pense
Surtout que la plupart du temps, certains articles ne sont pas à 100% bons, et les commentaires sont surtout là pour parler et apporter des modifications si nécessaires.
@CF: j’ai édité le pseudo, les pseudos 100% SEO friendly sont possibles lorsque je connais les auteurs seulement
Your blog quite sucks You should change the way you write and probably the wordpress theme. Else is just a time losing method. I don’t want to be a bastard, is just a friendly advice
[edit diapo]: LOL j’ai ressorti ce commentaire des spams tellement il m’a fait rire ^^